【汉末武圣】小说免费阅读，请收藏 一七小说【1qxs.com】
郭嘉当时就对辛评、郭图说：“袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣！”
郭嘉认为。
袁绍只是表面效仿周公礼贤下士，却不能人尽其才，难成大事，而后果断离去。
郭嘉弃袁绍而去，为何没人说他是背主之徒？
盖因汉代时期，儒家思想比较较开放，君择臣臣亦择君。
假如君主仅仅厚待属下，却没有能力折服下属，属下因此离去，也是情理之中。
很多人错误的以为。
中国儒家思想就是：君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡。
其实遍观儒家经典，从没有这种说法。
这种言论，乃后世小说、电视剧，歪曲了儒家思想罢了。
《左传》乃儒家经典，对于忠君之事，也有自己的独特看法。
《左传》记载：“故君为社稷死，则死之；为社稷亡，则亡之。若为己死，而为己亡，非其私昵，谁敢任之。”
也就是说，国君为了江山社稷去死，死得其所，臣子就应该与之共同赴难。
如果国君是为自己的私利而死，死的就不得其所，臣子又不是他奴才，谁该去死呢？
由此也可以看出。
愚忠思想在正统的儒家理念，以致整个汉代、三国时期，都并不被推崇。
《孝经》中曾参问孔子：“敢问子从父之令，可谓孝乎？”
孔子也并不认为，身为人子就应当毫无原则，就听从父亲的命令。
一味顺从父亲，反而有可能陷父亲为不义，反而不孝。
无论对待父亲或者君主，都应该‘义则从之，不义则争之’，如此方为忠孝。
刘宏对徐晃、张飞等人，并无知遇之恩。
其所作所为，更是令天下不齿，所以哪怕刘宏乃天子，也没有得到众人的忠诚。
反倒是关羽，身为几人名义上主公，有能力、有贤名，又视其如手足。
故此，在几人眼中，他们真正应该忠诚的对象，正是关羽。
也正是这个缘故。
见关羽有功而不被封赏，天子反而把几十万黄巾这种负担，一股脑甩到云中。
张让等人，却是无寸功而封列侯，这才会激起众怒。
关羽和众人想法不同。
徐晃、张飞毕竟不是穿越者，不知道大汉很快就会变得群雄割据。
那个时候，人口才是最重要的资源。
在他们看来，几十万黄巾来到云中，乃是天大负担，众人也每日劳累不堪。
关羽虽然知道，刘宏将荆州、豫州十几万黄巾，全都发配到云中，没安什么好心。
然而。
无论是关羽想要拯救这些人的初衷，还是为了云中未来着想，对于这件事情都是乐见其成。
哪怕初期云中郡会十分艰苦，关羽仍旧不后悔。
“将军，天使驾到。”
本章未完，点击[下一页]继续阅读-->