关于山海经的三点想法(2/5)

  【蓝白社】小说免费阅读,请收藏 一七小说【1qxs.com】

  我也说过,有很多人做过类似的解读,学术界更是说法众多,多到你们从网络上所知、所见的言论,百分之九十九皆有相关教授提出过。

  没提到的,基本就是非常扯淡,被现代学者认为特别无稽的解读。

  而我说的光速飞船,这个在学者眼中,就属于超级无稽之谈。

  他们根本不会认为上古会有外星人以及高科技。

  因为不可能有,连现代人都没有,所以没人觉得乘黄是光速飞船。

  典型的思维被禁锢了,凭什么现代人没见过的东西,古人就一定也没见过呢?

  我个人的解读方式,就是直接认定山海经作者写的是事实,不是在编故事,只是表达有问题。

  基于这一点,我就认为光速飞船哪怕再不可能,它也是唯一的解释了。

  本来都说不写了,没想到忍不住来解释这些。

  既然写都写了,就简单地再解读一点吧。

  精卫,这个六魇镜就让我解读一下,说是评论区有人疯狂嫌弃精卫三观……说精卫神话很不符合道德,也很愚蠢。

  先说神话,这是典型的复仇神话,这很重要,因为儒家春秋大义排名第一的,就是大复仇!

  言:九世之仇犹可报乎?虽百世可也!

  这是公羊学派的主张,非常有血性。

  孔子云:“以德报怨,何以报德?以直报怨,以德报德。”

  子贡问于孔子曰:“居父母之仇,如之何?”夫子曰:“寝苫枕干,不仕,弗与共天下也。遇诸市朝,不反兵而斗。”

  翻译一下,子贡问孔子:“如果有人杀害了自己的父母的话,该怎么做?”孔子回答道:“要睡在草垫上都时刻拿着盾牌兵器,仇没有报不能去当官享受,不能和仇人活在同一片天下,如果在市集上碰到仇人连回去拿兵器都不用了直接上去拼命。”

  《礼记·曲礼》:“父之仇弗与共戴天,兄弟之仇不反兵,交游之仇不同国。”

  翻译一下,意思是杀父之仇不共戴天,无论仇人在哪里都要找到杀死他,兄弟被人杀了要随时带着兵器准备报仇,不能放下,朋友被人杀了要么你为朋友报仇,要么离开这个国家,反正不能和他同处一国。

  此为礼!礼!礼!重要的事说三遍。

  在法出现以前,礼就是法,礼至高无上。

  无礼的文明,不叫文明,叫蛮夷。

  现在看来,也是三观不正,别人杀了你的朋友,你就要去杀他,简直教坏小孩!任何个人都没有处置他人生死的权力,只有法律可以。

  但这在早期华夏,乃天经地义。

  如果不这么做,你在那个社会都活不下去。

  所以那位朋友说对了,这是不符合现代道德的。

  不过它符合古代道德,既有存在的道理。

  事已至此,如果朋友们够杠精,那么可以说:“她淹死了关大海什么事?她凭什么找大海报仇?脑残?”

 

本章未完,点击[下一页]继续阅读-->